February 26th, 2017

плачет

Без заголовка

Автор - Барсуков_Андрей. Это цитата этого сообщения
Лучшие фото от National Geographic

Каждый день редакторы National Geographic получают тысячи снимков от разных фотографов со всех уголков мира. И самые лучшие из лучших имеют честь попасть на страницы такого знаменитого издания.
Смотрим подборку лучших фотографий, которые опубликовал журнал National Geographic в феврале 2017 года.


original (700x466, 397Kb)


Collapse )
promo vasily_sergeev март 3, 2013 13:30 147
Buy for 100 tokens
В журнале формируются СОДЕРЖАНИЯ: указатели на то, как перейти к соответствующим ресурсам. Поисковикам, библиотекам, новостным агентствам, картинным галереям, блоггерам - путешественникам... Ну, типа оглавления рунета - таким я вижу свой журнал. Текущего оглавления. Или текущего содержания…
плачет

(no subject)


Мадина Клиничева

Зачем в Ростове-на-Дону откопали Сталина?

Монолог винтика у подножия пирамиды



На премьере в театре имени Горького был аншлаг. Пьеса Владимира Малягина в постановке Александра Пудина «Сталин. Часовщик» еще до премьеры вызывала повышенный интерес. Текст и концепция спектакля держались в тайне. Из интервью с режиссёром становилось понятно, что нас ждут размышления Сталина о самом себе и об эпохе. Попытка осмысления через 64 года после смерти.

В год столетия русской революции 1917-го тема, конечно, актуальная. И отношение к спектаклю в любом случае будет двойственным: как к художественному произведению и как к портрету человека, оставившего совершенно неизгладимый след в личной жизни каждого гражданина СССР. Ведь те, кто родился «при Сталине», сегодня живы, активно работают, воспитывают внуков, и по-своему оценивают это время.

Что же увидели зрители?

Collapse )
плачет

(no subject)

Простите меня, дорогие мои, за все! За неудачный выбор тем, за нудность и тягомотину изложения, за то что опаздываю с интересными новостями. За то что не всегда читаю каменты, не всегда на них отвечаю... За проплаченную коммерческую рекламу...
За все - за все простите...
плачет

Что мог бы сделать Николай II?

Я вот подумал: а что, действительно, мог бы сделать Николай II, чтобы оказаться в то страшное время на высоте положения? Я не говорю - "заслужить благодарность русского народа", потому что меры, как я понимаю, были бы непопулярными у читающей (и пишущей) публики, и в историю он, возможно, вошел бы как "тиран и деспот", или что-то в этом роде. Тем более речи нет о благодарности церкви и поставлении его "во святые" - этот вопрос даже и ставить не хочу.
1. Ну, то, что ни в коем случае нельзя было соглашаться на приманку "проливов" и ввязываться в войну - это однозначно и "обсуждению не подлежит", как любит повторять Сами Знаете Кто в отношении Крыма. Даже если б это привело к охлаждению в отношениях к России стран Антанты. Даже если б это повлекло разрыв отношений с ними и отказ в дальнейших кредитах. Какими бы тяжелыми ни были бы последствия неучастия в войне, - все равно они были бы на порядок легче, чем участие в ней и то, что в результате этого участия случилось в реальности.
2 Важнейшим нерешенным вопросом России, который, вместо захвата проливов, нужно было бы решать в первоочередном порядке, был вопрос о земле. Вялотекущая реформа с 1861 года выматывала нервы, высасывала кровь и у помещиков и у крестьян.
Collapse )



kot_ouchenyi
По сути - соглашусь. Только в 1914-17 гг уже ничего не смог бы сделать. ИМХО точка невозврата была пройдена в 1907. Тогда была последняя возможность проделать то, что вы перечислили.
плачет

Александр Пушкин об Екатерине II и ее эпохе (Александр Ерошкин) / Проза.ру

Оригинал взят у kot_ouchenyi в Александр Пушкин об Екатерине II и ее эпохе (Александр Ерошкин) / Проза.ру
Под влиянием Карамзина и его «Истории государства Российского» Пушкин не мог не мечтать о карьере профессионального историка. К тому же образование, полученное им в Царскосельском лицее, позволяло ему заняться историей основательно. И он был готов к такой деятельности.

В течение всей творческой жизни Пушкин писал небольшие исторические заметки. Многие из них, особенно до декабристского периода, к сожалению, не сохранились. Но и дошедшие до нас рукописные страницы позволяют судить о Пушкине, как о вдумчивом историке.

Рассмотрим некоторые факты, которые касаются восприятия Пушкиным императрицы Екатерины II, одной из ярких личностей в истории нашей страны, да и мировой истории. Мнение Пушкина особенно важно, поскольку некоторые факты ее деятельности остаются до сих пор сокрытыми от нас, а сама Екатерина несколько отодвинута от влияния на мировую историю.

А потому ставим наводящие вопросы:
- Как Пушкин оценивает роль императрицы как государственного деятеля?
- Какова ее деятельность как государственного деятеля в сношениях с другими странами?
- Каким предстает Екатерина-человек?
- Какие люди, с точки зрения Пушкина, ее окружали?
Collapse )

Источник
плачет

(no subject)



Подумаешь! А мы зато за эти же 20 лет почти нащупали свою национальную идею! Теперь только сформулировать осталось!