February 3rd, 2010

плачет

Duck Stamps

Утки в живописи

Картины победившие в конкурсе проводимом Обществом "Сохранение Природы Америки"
Художникам было предложено написать картину включив в ее тему один из пяти
видов уток - Brant, Northern Shoveler, Ross' Goose, Ruddy Duck, or Canada Goose.
Картины победителей были отпечатаны на живописных марках "Duck Stamps",
ежегодно печатающихся в U.S.
Источник


Художник: Sherri Russel Meline. Вид утки: Ross GooseCollapse )

Конкретно утащено отсюда, спасибо beauty_Nikole
promo vasily_sergeev march 3, 2013 13:30 147
Buy for 100 tokens
В журнале формируются СОДЕРЖАНИЯ: указатели на то, как перейти к соответствующим ресурсам. Поисковикам, библиотекам, новостным агентствам, картинным галереям, блоггерам - путешественникам... Ну, типа оглавления рунета - таким я вижу свой журнал. Текущего оглавления. Или текущего содержания…
плачет

Молекулярная кулинария: с чем это едят?

Молекулярная кулинария – высокие технологии на кухне Молекулярная кулинария: с чем это едят?

(по материалам статьи Ольги Бородиной на сайте "Кулинарный Эдем")
Яйцо с белком внутри и желтком снаружи, вспененное мясо с гарниром из вспененного картофеля, желе со вкусом маринованных огурцов и редиса, сироп из крабов, тонкие пластинки свежего молока, мороженое с табачным ароматом... Что это? Как это сделано? А, главное, зачем?

В конце 19 века знаменитый химик Бертло предсказал, что к 2000 году человечество перейдёт на синтетическую пищу. Этого не случилось, хотя во время обоих мировых войн производилось немало заменителей пищевых продуктов, эрзац-продуктов.

Collapse )

Разумеется, абы где "молекулярное" блюдо не приготовишь. Но и здесь промышленность идет навстречу потребителю - создаются  кухни хай тек, кухни высшего класса, где можно контролировать не только температуру, но и давление приготавливаемого блюда, имеются разного рода прессы и центрифуги; если чего-то нужного вам нет в комплекте, то эту деталь можно дополнительно заказать.

Collapse )
плачет

Друзья

varjag_2007 
После смерти Сталина, Гитлера, Берия появилось много самозванцев, которые с ними якобы общались на оккультные темы. Самым известным из них был Мессинг. Были рассекречены документы КГБ о посещениях Сталина с 1927 по 1953 г. Мессинга у Сталина не было, а также и у Гитлера. А все домыслы о том, что, дескать, Сталин, Гитлер и Берия боялись Мессинга и пользовались его услугами, несусветная чушь. Судя по всему, они вообще не знали, кто такой Мессинг. Не хочется уделять много место этой личности, но все-таки один пример я приведу (из мемуаров Мессинга). «По поручению Сталина мне (В. М.) предложили получить 100 000 руб. в Госбанке (огромные деньги) я подошел к кассе предъявил пустой листок и поставил чемодан около кассы, пожилой кассир посмотрел бумажку и отсчитал мне 100 000 руб.» Теперь мнение специалиста А. П. Найдену – главного кассира Госбанка. Трое опытных специалистов рассказали, как получают деньги в Госбанке, чек подают бухгалтеру, у которого никаких денег нет, потом этот документ проходит по внутренним каналам банка, чек проверяют два ревизора, если сумма велика (а здесь она грандиозна). Далее чек поступает к кассиру, готовящему документы, он отсчитывает деньги и лишь потом вызывает клиента и т. д. Все эти процедуры, конечно же, не были известны В. Мессингу, написавшему эту глупость. Мне чем-то это напоминает 800-летнего Чингисана и все остальные рассказы В. М. о самом себе, примерно того же стоят. Ну а кино – неплохая сказка: «пипл хавает»; извиняюсь, это не я, это Богдан Титомир сказал.
Подсмотрено в очередном обзоре dok_zlo.


Шалеет восток. Новое утро уже идёт к нам Вспоминаем неизбывное счастье быть советским человеком, строящим новое общество во враждебном окружении. А также счастье трудных дорог, дождь и ветер, и звезд ночной полет.

"не всегда уместно озвучивать публично те знания, которые могут вызвать неоднозначную реакцию в обществе"... и в "органах", разумеется, ну и туда же: "Изъяснение Священного Предания и учения Православной Церкви в православной аудитории не может расцениваться как "разжигание межрелигиозной розни", в противном случае в "разжигании межрелигиозной розни" придется обвинить всю Православную Церковь, Библию и святых отцов Церкви..."
В общем вывод-то логичен: если человек совершает действия, разжигающие религиозную ненависть (это уже опровергнуть крайне сложно судом без потери лица), и, при этом, РПЦ в лице Тобольской епархии официально заявляет, что этот человек действовал в полном соответствии с Учением РПЦ, - то вывод тут один: остается только запрещать РПЦ как организацию, Учение которой содержит элементы разжигания религиозной ненависти в обществе.
Кстати, к этому же выводу приходят и в епархии. Только вот почему они так уверены в невозможности, в немыслимости осуждения РПЦ? Хотя при этом сами же подтверждают наличие в Учении РПЦ существенной причины для такого решения?
Подсмотрено в журнале allan999 .


Птица стащена в журнале olenenyok .

Проект - маЖЖина времени: что писали в блогах год назад
Представители нигерийской полиции задержали козла по подозрению в попытке вооруженного ограбления автомобиля марки Мазда.
плачет

Лишить детей наследства - правильно или нет?

Для кого мы живем?

Лев Николаевич Толстой уверял, что испытывает мучения и стыд из-за богатства, которым обладает - выдуманное им учение призывало к отказу от собственности. Он и собирался раздать свое имущество на благотворительность,  и дать право любому желающему издавать свои сочинения. Но Софья Андреевна припугнула, что объявит его сумасшедшим и отдаст в опеку, и он смирился... Весной 1883 он дал жене доверенность на ведение всех имущественных дел, а там и разделил имущество между женой и детьми...
Но с тех пор желание отдать богатство на благотворительность или иным изощренным способом пустить его по ветру не оставляло лучших людей России. И вот - свершилось!

Владелец "Интерроса" в статье "Potanin plans charitable legacy", опубликованной в газете Financial Times, рассказал, что весь свой капитал планирует в будущем направить на благотворительные нужды. Передавать заработанное по наследству, по мнению Потанина, нецелесообразно: "Капиталы, которые я накопил и которыми я управляю, не должны переходить по наследству, а должны работать на благо общества. Мои дети растут, их отец — миллиардер, известный человек. Они, во-первых, находятся в информационной тени. Во-вторых, какие у них стимулы для того, чтобы чего-то в жизни добиваться, работать?". Отметим, что Потанин – один из богатейших людей планеты, его состояние оценивается в $22,4 млрд.

Информация утащена из журнала ibigdan , именно там идет горячее обсуждение.

Потанин давно и активно занимается благотворительностью и общественной деятельностью. В 1999 году создал некоммерческую организацию "Благотворительный фонд В. Потанина", занимающуюся образовательными и культурными проектами. В декабре 2001 года стал членом совета попечителей фонда Соломона Гуггенхайма в Нью-Йорке. В 2003 году возглавил Попечительский совет Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Является членом попечительского совета МГИМО МИД России. Детей у него трое - Анастасии двадцать пять лет, Ивану двадцать, Василию десять.



malakbel</span>
 
"Свежо предание, да верится с трудом".
Он планирует обеспечить каждого ребёнка персонально при своей жизни абсолютно всеми благами, возможностями беспрепятственной реализации и капиталом, а уж что останется (тоже немало) пустить на благотворительность, чем он сейчас и занимается не в ущерб себе и своим близким .
Любую фразу на русском (чисто русские обороты) можно перевести на английский парадоксально к смыслу. У меня есть словарь идиом М.Дубровина на пяти языках, который очень интересно почитать. Например, когда мы говорим : "Лить воду на чью-либо мельницу", англичане говорят :" Приносить зерно кому-нибудь на мельницу" - здесь смысл несколько уплывает. Или (смешно), когда мы говорим :" Лить как из ведра", англичане говорят : "Дождь идёт кошками и собаками". Это - что-то!
Таким образом они могли и Потанина понять...



brother2</span>
 
На самом деле всё гораздо проще: наследники могут денежки протранжирить, поэтому лучше их сложить в некий фонд откуда их наследникам если те будут себя без папы хорошо вести и выполнять всё что оим поручил им будут выдавать их наследство, но не разом, а по частям.